Vía Aurelia fue presentado como uno de esos desarrollos que prometían una vida distinta. Publicidad prolija, calles amplias, verde por todos lados y el clásico discurso inmobiliario del “nuevo concepto urbano”. Pero detrás del folleto había un problema menos elegante: el tratamiento de los efluentes domiciliarios.
El ENRESP terminó sancionando al fideicomiso, operado por el grupo MDay, con una multa de 80 millones de pesos por las graves irregularidades detectadas en el sistema de saneamiento y por el impacto contaminante sobre el Río Arenales.
La resolución no habla de un episodio aislado sino de una situación crónica. De una planta de tratamiento precaria, que nunca estuvo adaptada al volumen real de un barrio dividido en dos etapas y proyectado para alrededor de 1800 lotes.
Es decir: el crecimiento del negocio fue mucho más rápido que la infraestructura necesaria para sostenerlo. El expediente menciona intimaciones previas, medidas cautelares, pedidos para reformular el sistema de digestión de líquidos cloacales y advertencias que, según el organismo, no fueron cumplidas de manera eficiente.
Mientras tanto, los vecinos denunciaban olores nauseabundos y problemas sanitarios que ya habían empezado a generar ruido incluso en el Concejo Deliberante.
Un emprendimiento vendido como sinónimo de calidad de vida terminó quedando expuesto por problemas básicos de saneamiento.
Otro dato fuerte es que la empresa contratada para procesar los efluentes, Industrias Clark SRL, tampoco tenía título habilitante para operar ese servicio. Aun así, trabajó desde 2022 hasta que ahora quedó inhabilitada y con prohibición expresa de continuar operando en el barrio.
Además, según el ENRESP, ni el fideicomiso ni la empresa contaban con autorización de la Secretaría de Recursos Hídricos para el vuelco de residuos cloacales en el río.
El Arenales no es cualquier curso de agua. Hace más de 17 años que su situación ambiental está judicializada por contaminación. Hay amparos, intervenciones del área ambiental de la Procuración y causas abiertas vinculadas al deterioro del río.
Llama la atención que las irregularidades se hayan sostenido durante tanto tiempo. No son pocos los que dicen que la ex esposa del ministro de Turismo, devenida en menos de dos decadas en una exitosa desarrolladora inmobiliria, cuando pudo no hizo las obras y en este contexto de retracción ya no le cerrarían los números.