La situación en la Municipalidad de Salta y puntualmente en el área de Obras Públicas, es oprobiosa. Un presupuesto de obra con sobreprecio superior al cien por ciento habilita legítimas dudas de que se trate de un caso testigo de otros tantos.
Esta semana, los concejales capitalinos fueron testigos de una flagrante irregularidad en la Subsercretaría de Obras Públicas de la Municipalidad, área a cargo del empresario de la Construcción, Juan Carlos Segura, que termina confirmando una potencial incompatibilidad que desde Opinorte advertimos en enero, al plantear que el funcionario estaba señalado por estar de ambos lados del mostrador.
Un dato sustancial: Segura proviene de una de las empresas constructoras más importantes de la Provincia.
Esta semana, los miembros del Tribunal de Cuentas ratificaron las denuncias de sobreprecios en la obra para reparar la calzada de avenida Santos Discepolo, en la zona sudeste de la Ciudad, pero a partir de su intervención, lograron evitar el pago de un sobreprecio superior al 100 por ciento, es decir que una obra que tenía un costo de 15 millones de pesos, se pretendía un pago del 34 millones (!!!)
Además, los funcionarios del Organismo de Control municipal, extrañamente desestimaron que en otras obras pudo haber sucedido lo mismo y se apoyaron en un vago argumento, el hecho que el trabajo en la avenida Discepolo fue certificado por Juan Carlos Segura debido a que su superior inmediata, la Secretaria de Desarrollo Urbano, María Eugenia Angulo, se encontraba de licencia.
El rol del Tribunal
Pese no estar haciendo más que cumplir con sus funciones naturales, o es habitual que el Tribunal de Cuentas municipal reacciones con la contundencia y sobre todo con la premura con la que lo hizo frente a esta circunstancia.
El organismo, como lo señalamos, se integra a partir de las propuestas del Ejecutivo municipal con acuerdo mayoritario del Concejo Deliberante, con lo cual el sistema tiene un déficit inicial debido a que no se reservan espacios para la oposición política, como ocurre en Nación y en la Provincia.
Sin embargo, hay quienes aseguran que la integración diversa del Tribunal, con jueces propuestos durante la intendencia de Gustavo Sáenz, es lo que permitió un desempeño acorde.
Recordemos, el presidente del Tribunal es Sócrates Paputsakis y está secundado por los siguientes vocales: Rafael “Nene” Estrada, Ana Verónica Gálvez, Fernanda Yanakis y Julio Moreno Ovalle.
Según se comenta, Moreno Ovalle y Díaz Gálvez son los que están más nítidamente identificados con el romerismo, mientras que el presidente del organismo, Paputsakis, es hombre del oficialismo provincial y en menor medida el “Nene” Estrada aunque con estrecho vínculo amistoso y profesional con el actual fiscal de Estado de la Provincia, Agustín Pérez Alsina.
Apartamiento
El planteo del concejal Alberto Salim, tiene el sustento necesario de razonabilidad, toda vez que no propuso una defenestración de Juan Carlos Segura, sino un apartamiento preventivo hasta tanto termine el sumario interno.
Por Enrique Briones
Te puede interesar:
No la tiene tan Segura | Concejales cuestionan el sobreprecio en la obra de Av. Discépolo