En el marco del tratamiento del presupuesto 2021, el diputado Daniel Sansone aseguró en sesión que es necesario reestructurar gastos, no planificar sobre dinero que aún no se tiene. A su vez, criticó el hecho de que el gobierno de Sáenz tenga funcionarios urtubeycistas.
En la sesión del martes de Diputados, los legisladores debatieron sobre el presupuesto 2021 enviado por el Ejecutivo y que espera ser aprobado el próximo jueves. Referido a ello, y de manera crítica sobre la conformación del mismo, se manifestó el diputado Daniel Sansone.
Sansone dijo que “es un presupuesto muy lleno de buenas intenciones, pero alejado de la realidad porque antes de pensar qué vamos a hacer con lo que no tenemos, es necesario reestructurar”.
En ese sentido, para Sansone el método y la estructura del presupuesto va en camino errado: «La forma de armar algo es ver sobre lo real, que son los gastos, qué es lo que se puede bajar y acomodar, no sobre lo que podía hacer, eso es futurología y con eso nos va a ir mal”.
En cuanto a los gastos, consideró que deben ser revisados, comentó que durante la visita del Ministro de Haciendo a la Legislatura, se le informó que de acuerdo al decreto 55 resolución 8 se creó la Subsecretaría de Control de gastos: “es decir, más gastos para controlar los gastos. Y quién pone al subsecretario en el cargo, es la misma gente que gasta, es decir, nadie controla a nadie”.
Otro de los puntos que Sansone consideró que no estaban contemplados en el presupuesto 2021 es la consideración hacia el sector privado. “Los empleados privados tampoco han tenido aumentos, nunca se habla de este sector, más no sea para darle más impuestos. No escuché en ningún momento ninguna idea innovadora para sacarle el precio brutal de impuestos que pagan las empresas privadas”.
En ese sentido, dijo que el Estado es una enorme maquinaria que lo único que hace es malgastar e impedir que la parte privada empuje hacia adelante.
El legislador también manifestó que no le sorprende que el presupuesto siga la misma lógica que venía teniendo en gobiernos anteriores. Al respecto, señaló: “se esperaba que el presupuesto sea un proyecto político diferente, pero es lógico que no iba a serlo, si este gobierno está conformado por los mismos que estuvieron en el gobierno anterior, como el Ministro de Hacienda, por ejemplo”.
“Al Banco Macro le pagamos en el 2020, 200 millones de pesos mensuales por ser agente financiero del Estado. A Aguas del Norte se le pagan arreglos de cañerías, cloacas ¿Cuáles son los beneficios de que el gobierno le haga esas obras a una empresa privada? Con tres días de pauta oficial, se puede tener, por ejemplo, un ecógrafo para El Galpón es decir es necesario reestructurar los gastos y es la única manera de poder hacer cosas”, indicó respecto de los gastos del Estado.