La reconocida abogada Silvina Martínez, interviniente en varias causas en las que se investigan delitos de corrupción, entre ellas Hotesur y Los Sauces, tuvo una dura opinión en el portal Infobae sobra la medida tomada por el presidente Mauricio Macri y anticipó que la misma no podrá aplicarse sobre los bienes del matrimonio Kirchner.
El decreto de necesidad y urgencia 62/2019 establece una herramienta para recuperar los bienes involucrados en casos de corrupción. La Abogada Martinez anunció en Infobae que Cristina Kirchner saldrá airosa cuando se le intente aplicar el decreto y eso por varios motivos.
El articulo 5 del anexo del decreto 62/2019 (Régimen procesal de la acción civil de la extinción de dominio) establece que estarán sujetos aquellos bienes incorporados con posterioridad a la fecha de presunta comisión del delito investigado. Pero en las causas Hotesur y Los Sauces, la familia Kirchner fue procesada por asociación ilícita y lavado de activos por el período comprendido entre el 2010 al 2015. La mayoría de los inmuebles de los Kirchner fueron adquiridos en años anteriores. Los hoteles Alto Calafate, La Aldea del Chaltén y Las Dunas fueron incorporados al patrimonio en el año 2008, como también sus principales activos.
Ahora bien, como Cristina Kirchner también fue procesada en otras causas, como por ejemplo la de los cuadernos de las coimas, y en esos casos el período abarca desde el año 2003, bien podría indicarse que los bienes fueron adquiridos con posterioridad a la fecha de comisión del delito. Y aquí nos encontramos con un nuevo escollo para aplicar este DNU contra los Kirchner: los sobreseimientos dictados, especialmente el del juez Norberto Oyarbide, en las denuncias por enriquecimiento ilícito.
¿Podrá un juez civil y comercial federal ordenar la extinción de dominio de los bienes de los Kirchner sin avanzar en la justicia penal con la reapertura de la causa de enriquecimiento de los ex presidentes? Las declaraciones de Martinez muestran que el panorma no es nada alentador.