Los 60 convencionales constituyentes electos recibieron este lunes sus diplomas por parte del Tribunal Electoral. Finalmente, la Corte de Justicia de Salta, no resolvió los planteos de inconstitucionalidad y dejó una clara señal de falta de independencia.
Tras el acto en el que el propio presidente de la Corte Guillermo Catalano, en su carácter de presidente del Tribunal Electoral, entregó los diplomas a los sesenta convencionales electos el pasado 15 de agosto, la convención tendrá su puntapié inicial el próximo jueves a las 10 en el recinto de la Legislatura provincial.
Catalano, veterano en estas lides, evitó cualquier contacto con la prensa para responder no sobre las presentaciones de inconstitucionalidad a la ley que habilita la reforma (8.239) -teniendo en cuenta que la Corte se excusó- pero sí al menos sobre la lentísima conformación del Tribunal Ad Hoc, para emitir un fallo sobre presentaciones sólidamente fundamentadas.
Reelección sí, inamovilidad ns/nc
En la entrega de diplomas hubo interesantes e indicativas definiciones respecto a cuál será la orientación de la mayoría y de la minoría en la convención, puntualmente sobre la limitación de los cargos electivos. El oficialismo, que cuenta con 38 de los 60 convencionales, es partidario de fijar dos los mandatos de los cargos electivos.
Para algunos sectores de la oposición, en cambio, la pretensión es discriminar entre cargos ejecutivos y legislativos y proponen un solo mandato para el Gobernador.
En lo que la reforma aún sigue siendo un misterio es en el capítulo en el que pone en debate la duración del período de los jueces de la Corte de Justicia de Salta (artículo 156 de la CP), actualmente tienen los mismos son propuestos por el Gobernador y deben tener el acuerdo del Senado, duran seis años en sus cargos y tienen la opción de volver a ser propuestos.
La inamovilidad pretendida de manera explícita por la mayoría de los integrantes de la actual Corte, es uno de los temas de los que menos se habla pero a la vez es uno de los aspectos medulares de la reforma.
En su momento, el gobernador Sáenz aseguró que no está de acuerdo con la perpetuidad en cargos políticos ni judiciales y para el caso de los jueces que sea la jubilación lo que genere la movilidad. La postura es bastante amplia y si se tiene en cuenta que la ley no estipula modificar el artículo 154 (que fija los requisitos) un juez de Corte puede ser propuesto a partir de los 30 años de edad.
La sesión inaugural y la conformación de las comisiones de análisis, deberán comenzar a echar luz sobre las sobras de una reforma que contó con el acompañamiento de la ciudadanía.
Por Enrique Briones