Si algo muestra la trayectoria de Gustavo Sáenz no es una línea recta, sino un zigzagueo evidente: un día denuncia, al otro paga; hoy critica, mañana acompaña. El discurso no se contradice… se actualiza según la ocasión, como el camaleón.
Siempre mutó para sostener su posición, espacio de poder y margen de maniobra. Apenas asumido hace 6 años atrás, se paró frente a la herencia de Juan Manuel Urtubey con un tono que parecia que no iba a dejar pasar una.
Habló a los gritos de deuda, de obras que no estaban.“Se enriquecieron y se llevaron la plata”. Lo dijo varias veces apuntando al Fondo del Bicentenario, al de Reparación Histórica, a obras que —según su propio diagnóstico— no se habían hecho.
En ese mismo momento, aseguró: “antes de pagar una deuda por obras que no se hicieron, prefiero destinar esa plata a la gente”.
Con el paso del tiempo, cambió. Hubo auditorías, hubo informes, hubo datos. Pero no causas visibles, ni funcionarios señalados, ni investigaciones que avanzaran. Y mientras tanto, la provincia siguió pagando. El Fondo de Reparación Histórica se canceló. Los compromisos siguieron su curso. Lo dicho inicialmente quedó como registro para los pocos memoriosos.
Las ilusiones
Cuando la minería empezó a ocupar el centro del discurso, Sáenz habló de una oportunidad histórica, de convertir a la provincia en protagonista. Pero cuando esa idea bajó a números, el cuadro fue más acotado.
En una entrevista con Alejandro Fantino, la cuenta fue directa. De un millón de dólares en litio, la provincia recibe alrededor del 3%. Treinta mil. El propio gobernador lo explicó: ese es el esquema, el resto se va. La confirmación de un modelo donde el volumen de dolares es alto, pero la participación local es baja, quedó clarisimo.
Sobre el rumbo de Milei
Frente al ajuste, Sáenz dijo dos cosas que conviven, pero no terminan de cerrar entre sí. Por un lado: “No es justo porque todo este ajuste se traslada a la gente”. Por el otro: “Es un ajuste grande, pero era necesario y estoy de acuerdo”.
Y además, dejó en claro el posicionamiento: “Tomamos todas las medidas necesarias para que este gobierno pueda llevar adelante su plan económico, y no me arrepiento de haberlo hecho”
Terecer mandato
Hay un último punto que conviene tener en cuenta para ver las piruetas discursivas del mandatario. En 2021, Sáenz habló de los límites del poder en una entrevista con el operador Mario Peña: “los gobernantes no pueden estar más de ocho años”, dijo. Y agregó una frase que quedó marcada: en un tercer mandato “quedan los cómplices”. De esa manera desestimó la chande de que avance por su eventual tercer mandato. Ahora lo vemos haciendo todo para lograr ese obejtivo.
El profesor de Filosofia, Ángel Tolaba, en Infinito FM resumió la critica: “dijo que iba a pagar la deuda de JMU, pero se pagó. Se denunciaron irregularidades, pero no se investigaron. Se presenta a la minería como salida, pero deja poco. Y se acompaña un ajuste que se reconoce que golpea a la gente. Lo que queda es un discurso que fue cambiando para sostener una posición”.